L'elemosina chiesta da Wikipedia: il testo è stato studiato
appositamente per ottenere i migliori risultati in termini economici.
La richiesta di denaro da parte di wikipedia sta diventando invasiva quanto quella dell'8 per mille alla chiesa cattolica. Poche persone si rendono realmente conto che quando effettuano la donazione pensano di donare a Wikipedia (con una 'p') ma stanno facendo in realtà una donazione alla Wikimedia (con una 'M').  In realtà wikipedia non ha bisogno dei tuoi soldi, sta benissimo in piedi da sola grazie all'immensa rete di volontari ed ai grandi finanziatori (Google, Ford, Stanton Foundation ).

Wikimedia non è propriamente la stessa cosa di Wikipedia, anzi si potrebbe dire che in sostanza non stai donando a Wikipedia. Certamente una parte del denaro versato andrà a finire in Wikipedia per coprire i costi di gestione della server farm che supporta l'enorme traffico in arrivo sul sito.


Tuttavia, l'importo delle donazioni destinato al funzionamento di wikipedia è irrilevante rispetto alla somma che Wikimedia spende annualmente e in ogni caso Wikimedia non sta sostenendo la costruzione di Wikipedia in sé, che è interamente scritta da volontari.

Dove vanno a finire i soldi donati per Wikipedia?

Wikimedia International (Wikimedia Foundation) spende un sacco di soldi per i viaggi, intrattenimento e stipendi di funzionari e amministratori.
Di seguito una tabella che mostra l'evoluzione del capitale di Wikimedia, che sotto la guida di Sue Gardner dal 2007 ha letteralmente inondato di denaro la fondazione. Purtroppo, le spese sono aumentate ad un tasso simile - per lo più gli stipendi del personale, viaggi e varie. Le spese di hosting e larghezza di banda effettiva per mantenere Wikipedia ed i suoi progetti sono stati pressoché costanti dal 2009, a circa 2,5 milioni di $.
YearTotal Support and Revenue  Total Expenses  Increase in Net Assets  Net Assets at End of Year
2003/2004$80,129$23,463$56,666$56,666
2004/2005$379,088$177,670$211,418$268,084
2005/2006$1,508,039$791,907$736,132$1,004,216
2006/2007$2,734,909$2,077,843$654,066$1,658,282
2007/2008$5,032,981$3,540,724$3,519,886$5,178,168
2008/2009$8,658,006$5,617,236$3,053,599$8,231,767
2009/2010$17,979,312$10,266,793$6,310,964$14,542,731
2010/2011$24,785,092$17,889,794$9,649,413$24,192,144
2011/2012$38,479,665$29,260,652$10,736,914$34,929,058
2012/2013$48,635,408$35,704,796$10,260,066$45,189,124
2013/2014$52,804,246$45,900,745$8,285,897$53,475,021

Wikimedia inondata di soldi grazie alle donazioni

Sotto la guida di Sue Gardner (2007-2014) , il fatturato di Wikimedia Foundation è salito alle stelle, sulla base di una massiccia campagna pubblicitaria di raccolta fondi destinata a sollecitare piccole donazioni da un gran numero di lettori di Wikipedia.

Centinaia di studenti squattrinati, cittadini che lavorano e guadagnano stipendi miseri, hanno donato parte del loro denaro per sostenere wikipedia, credendo erroneamente ai banner pubblicitari creati ad hoc per raccogliere il maggior numero possibile di donazioni.

Wikimedia paga solo l'hosting: i volontari lavorano e gli altri guadagnano.

Wikipedia non necessita di personale per funzionare, tutto, anche il codice del sito è scritto e gestito dai volontari.  L'unica cosa che serve è uno spazio hosting e una banda dimensionata al grande numero di accessi per il sito.  Wikipedia aveva infatti nel 2005 un solo dipendente e tutto funzionava correttamente. Attualmente si contano più di 200 persone di cui quasi 2/3 sono impiegati in non meglio precisati ruoli di amministrazione e management.

Molti donatori hanno l'errata concezione che la Wikimedia Foundation debba spendere denaro per migliorare l'affidabilità dei contenuti Wikipedia, si ipotizza pagando la revisione dei contenuti da parte di esperti accademici , oppure personale pagato per evitare atti di vandalismo.

Tutto ciò NON è assolutamente vero. Wikimedia  non scrive alcun contenuto su Wikipedia , né impiega esperti o altro personale di moderazione.

La Wikimedia è molto felice di lasciare la generazione dei contenuti e il controllo della qualità nelle mani dei suoi volontari non pagati e in gran parte anonimi , magnanimamente descritti come " redattori " .




Fonti:
http://wikipediocracy.com/2015/05/10/wikimedia-fundraising-where-is-your-money-going
http://wikipediocracy.com/2014/09/21/wikipedia-keeping-it-free-just-pay-us-our-salaries/
http://www.theregister.co.uk/2012/12/20/cash_rich_wikipedia_chugging/